Мощь функционального программирования проявляется в параллельных вычислениях. Так как нет никакого общего состояния или общей памяти, параллелить вычисления можно сколько угодно, никаких негативных последствий это не вызовет. Особенность функции в этой парадигме в том, что она должна быть чистой, то есть должна зависеть только от аргументов и не может иметь никаких побочных эффектов. ООП (объектно-ориентированное программирование) — парадигма, в которой сущности в программе представляются в виде объектов.
Процедурная парадигма подойдёт для написания кода микрочипа. Он может иметь слишком специфичный процессор, чтобы разрабатывать для него компилятор сложного объектно-ориентированного языка. Технических возможностей чипа может быть недостаточно для работы программ, написанных на современных языках.2. Каждый пользовался программами, написанными с использованием объектно-ориентированной парадигмы. Большинство современных приложений для компьютеров и смартфонов, популярные интернет-сервисы, умный телевизор и роутер написаны на объектно-ориентированном языке.3.
Там мы можем использовать нечистые функции сами и общаться с помощью них с внешним миром. Самое главное — соблюдать ограничение, что только нечистые функции могут вызывать чистые, и никогда не наоборот. Самый простой и нестрогий способ — использовать чистые функции внутри нечистого контекста. Нечистый контекст (он же императивная оболочка) занимается общением со внешним нечистым миром, а функциональное ядро — только преобразованием данных.
Затем мы рассмотрим его использование применительно к JavaScript. Для неизменяемости объекты JavaScript также могут быть заморожены с помощью Object.freeze(obj). Обратите внимание, что это “неглубокая” заморозка – значения объектов внутри замороженного объекта все еще могут быть изменены. Для гарантированной неизменяемости такие функции “глубокой” заморозки, как Mozilla deepFreeze() и npm deep-freeze могут рекурсивно замораживать объекты.
ƛ Если вам интересно узнать, как с помощью паттерн-матчинга написать, например, факториал, советуем заглянуть на learnyuohaskell.com. Теперь с помощью этих двух «коробок» мы можем решить, что именно хотим вернуть при работе с опасной операцией. Объявим функцию findName(), которая может вернуть undefined. Обратите внимание, что Error при вызове map() не выполняет переданную функцию. Это позволяет разветвлять код и обрабатывать разные случаи и ошибки, не заботясь о каждом этапе обработки ошибок отдельно. Контейнер же результата можно представить как коробку, в которой после успешного выполнения операции находится результат, а в случае ошибки — ошибка.
Сдвиг Парадигмы: Javascript И Переход От Императивного Программирования К Функциональному
Обобщив знания, прошедшие проверку на практике, они оформили их в парадигмы программирования. Теперь достаточно классифицировать задачу, чтобы узнать, какая парадигма (и соответственно — язык программирования) лучше всего подходит для ее решения. Когда человек сообщает официанту название напитка, который хочет получить, его вряд ли интересует, что должен будет сделать работник кафе. Разработчику не нужно знать, что сделает функция для выполнения поставленной задачи.
- Хочется сделать её просто массивом, но нам следует сделать её тоже объектом, чуть позже мы увидим, почему.
- С его помощью задают шрифт текста, цвет фона, размер картинки.
- Функция onlyOdd(), которую мы написали ранее в императивном стиле, как раз похожа на одну из парадигм — процедурное программирование.
- По сравнению с Java, JavaScript является языком с очень свободной формой.
В примере выше, синтаксис …args (включая многоточие) называется остаточными параметрами, потому что они включают в себя все оставшиеся аргументы. Person.prototype это объект, доступ к которому есть у всех экземпляров класса Person. Каждый раз, когда вы пытаетесь получить доступ к несуществующему свойству объекта Person, JavaScript проверяет, существует ли свойство в Person.prototype. В результате все, что передано в Person.prototype, становится доступным и всем экземплярам этого конструктора через this объект. При вызове fullName(), this получает ссылку на глобальный объект.
Побочные Эффекты В Javascript
В случае со Spending нам бы пришлось создавать дополнительный класс (например, Income), чтобы покрыть это требование. Но в случае с Record — достаточно объявить, какого типа эта запись будет. Суть инкапсуляции — спрятать код и данные модуля внутри этого модуля, исключить бесконтрольный доступ к ним извне. Организация кода в примере может показаться излишне сложной. Когда мы доберёмся до вычислений, станет видно, зачем это нужно.
К примеру, повару нужно приготовить картофельное пюре и тыквенный суп. В общей сложности на оба эти блюда нужно будет потратить 20 г соли. В процессе готовки пюре повар расходует 10 г соли, а оставшуюся часть он оставляет на полке. После этого повар приступает к готовке тыквенного супа и высыпает в него оставшиеся 10 г. Кроме того, в ней реализовано самое большое количество функций.
Ооп
Мы можем сформулировать задачу в этих терминах, разбить ее на подзадачи (если нужно) и решением будет общий результат, собранный после проверки гипотез по каждой подзадаче. Как именно будет проходить проверка гипотез, какие правила будут в ней задействованы — вновь самостоятельно решает компилятор логического языка, на котором написана программа. Декларативная парадигма, в отличие от императивной, описывает не последовательность инструкций, а проблему (задачу) и модель (набор выражений) для ее решения.
Это может быть рефлексия, некий взгляд с позиции наблюдателя или создателя. Lisp, Erlang, Clojure, Elixir, F# и Haskell — одни из наиболее известных функциональных языков программирования. Декларативные языки программирования не входят в Тор 20 индекса TIOBE, но во второй двадцатке некоторые присутствуют. На самом деле, это зачастую узкоспециализированные языки, решающие свои задачи. В этот же список, кстати, должны входить Erlang, Clojure, Elixir, F#. Это наиболее популярная, простая и многофункциональная парадигма среди современных вариантов.
JavaScript также поддерживает функции без каких-либо специальных декларативных требований. Функции могут быть свойствами объектов, выполняться как свободно-типизированные методы. Эти метапрограммы могут также выполнять высокоуровневую оптимизацию. На базе этих и других парадигм разработчики создают языки программирования. Важно, что один язык программирования может быть не ограничен одной парадигмой. Например, императивные и декларативные парадигмы могут весьма успешно уживаться в одном языке.
Парадигмы Декларативного Стиля
Поэтому, если объявить переменную через var в блоке данных (например, внутри контролирующей структуры if), то она будет доступна всей функции. Следует отметить, что в новом стандарте ECMAScript Edition 6 появились инструкции let и const, позволяющие объявлять переменные с областью видимости, ограниченной пределами блока. Java — это язык программирования, основанный на классах и предназначенный для быстрого выполнения и безопасности типов.
Логические языки программирования по-прежнему используются редко и точечно. Тем не менее они хорошо зарекомендовали себя в разработке трансляторов, оптимизаторов кода и систем искусственного интеллекта. Разработчик языка Visual Prolog (компания PDC) с его помощью создает авиационные и медицинские системы. Многие функциональные языки программирования хороши при решении сложных вычислительных задач.
Он спроектирован таким образом, чтобы запускаться как язык сценариев, встроенный в среду исполнения. Самая популярная среда исполнения это браузер, однако интерпретаторы JavaScript присутствуют и в Adobe Acrobat, Photoshop, Yahoo! ‘s Widget engine, и даже в серверном окружении, например node.js. Эта страница была переведена с английского языка силами сообщества. Вы тоже можете внести свой вклад, присоединившись к русскоязычному сообществу MDN Web Docs.
Но когда дело касается реализации, например, пользовательского интерфейса — императивные языки вновь на коне. Функциональные языки программирования реализованы в соответствии с декларативной парадигмой. Такая реализация имеет свои преимущества и недостатки, которые, увы, трудно воспринимать без знания императивных языков и сопоставления с ними.
Императивная Парадигма Программирования
Парадигмы также во многом определяют стандарты написания кода и построения архитектуры приложений. Поэтому разработчики, пишущие на разных языках программирования, но использующие одну и ту же парадигму, при необходимости достаточно быстро преодолевают «языковой барьер». Есть так называемые многопарадигмальные языки, которые позволяют адаптировать код под различные парадигмы программирования. Теперь мы можем быть уверены, что результат напрямую зависит только от входных данных. Пока мы передаём в функцию одни и те же значения, она будет возвращать одно и то же. Правда, как справедливо можно заметить, код стал ветвистее и немного сложнее.
Сюда входят данные, хранящиеся в памяти, порты ввода/вывода, базы данных и так далее. Например, содержимое переменных в приложении в любой данный момент времени репрезентативно для состояния приложения. Нечистая функция изменяет состояние вне своей области видимости.
Смысл не только в том, чтобы программа работала и выдавала красивый результат, но и в том, чтобы она была написана правильно. Если она будет красивой внутри, то другие разработчики её поймут, смогут оценить и дополнить. Функциональное программирование подходит не для javascript или python с чего начать любых задач. С его помощью сложно написать игру в жанре «стратегия в реальном времени». В таких играх юниты, или игровые персонажи, перемещаются по игровому полю. Перемещение одного юнита — это изменение поля, а в строгом функциональном стиле изменения запрещены.